Aftrap Europese campagne tegen oneerlijke investeringsverdragen
Vandaag doet een alliantie van meer dan 150 organisaties, vakbonden en sociale bewegingen in allerlei landen in Europa de aftrap voor een gezamenlijke campagne tegen oneerlijke handels- en investeringsverdragen, in het bijzonder tegen het omstreden Investor-to-State-Dispute-Settlement (ISDS)- mechanisme. Daarmee kunnen investeerders staten aanklagen als deze (sociale en milieu-)wetten maken die de winst van de investeerder in gevaar kunnen brengen.
De rechten van investeerders, grote bedrijven en multinationals wegen met ISDS zwaarder dan die van mens en milieu in de landen waar geïnvesteerd wordt. De pan-Europese alliantie die zich nu heeft gevormd, vindt dat onbestaanbaar en zal in de komende maanden op vele fronten van zich laten horen. De alliantie vraag daarnaast aandacht voor voor een zogenaamde ‘UN Binding Treaty’ voor multinationals: een set afdwingbare regels waaraan multinationals zich dienen te houden bij het investeren in het buitenland. Daaraan wordt door vele organisaties uit veel verschillende landen al jaren gewerkt.
ISDS schiet het doel voorbij
De ISDS-clausule is ooit in het leven geroepen als bescherming voor investeerders: op die manier zou het aantrekkelijker en minder risicovol zijn om in minder stabiele en arme landen te investeren. Intussen is al meerdere malen aangetoond dat ISDS niet helpt bij het aantrekken van investeringen, maar dat het wel steeds vaker gebruikt wordt door investeerders om wetgeving te verhinderen of terug te draaien. Als het land dat weigert, kan het enorme schadeclaims verwachten, die meestal ten koste gaan van overheidsbudget dat eigenlijk bedoeld was voor zaken als scholen, ziekenhuizen, riolering etc. Both ENDS zet de problemen met bilaterale investeringsverdragen en ISDS al jaren op de nationale en internationale agenda, samen met partnerorganisaties in landen die dit soort investeringsverdragen hebben lopen en waar de kans op een claim reëel aanwezig is.
Fossiele industrie gebruikt ISDS via brievenbusmaatschappijen in Nederland
Onlangs schreven we samen met Milieudefensie onder andere de publicatie ‘Bescherming voor Klimaatvervuilers', waarin we concluderen dat ISDS op grote schaal door gas-, olie- en kolenbedrijven wordt gebruikt wanneer een overheid de gas-, olie, of kolenwinning in haar land terug wil dringen. Om hoge claims te voorkomen, besluit zo’n overheid vaak om af te zien van dit soort besluiten. Dat vertraagt de wereldwijde energietransitie en de kosten lopen op. Nederland speelt daarin een grote rol: de vijf grootste olie- en gasbedrijven in de wereld hebben in Nederland minimaal 140 brievenbusfirma's waarmee ze aanspraak kunnen maken op investeringsbescherming. Veel claims lopen dan ook via ons land: Nederland is zelfs wereldwijd het tweede land wat betreft ISDS-zaken die gerelateerd zijn aan fossiele brandstoffen.
Steun de campagne!
Wij sluiten ons dan ook geheel aan bij de campagne. Deze start in Nederland in Den Haag, waar vandaag tussen 12.00 - 13.00 voor het Vredespaleis op het Carnegieplein onze campagne 'Geen VIP-rechten voor multinationals: kies voor mens en milieu' van start gaat. Zie hier ook de flyer met meer informatie en de petitie om te ondertekenen.
Wij zullen ook in het verdere traject op verschillende manieren van ons laten horen! Wil je ook van je laten horen, steun dan de campagne. Op stopisds.org onder 'what can I do' staat hoe je dat kunt doen.
Voor meer informatie
Lees meer over dit onderwerp
-
Dossier
Investeringsverdragen
Investeringsverdragen moeten inclusief en duurzaam en gelijkwaardig zijn. Dat betekent dat de belangen van mensen en hun leefomgeving niet ondergeschikt zouden moeten zijn aan die van bedrijven.
-
Publicatie / 8 februari 2018
-
Publicatie / 12 november 2020
-
Publicatie / 19 september 2016
-
Publicatie / 10 maart 2016
-
Dossier
Handelsverdragen
Handelsverdragen hebben vaak niet alleen vergaande gevolgen voor de economie van een land, maar ook voor mens en milieu. Vooral de meest kwetsbare groepen zijn de dupe van internationale handelsverdragen.
-
Publicatie / 21 september 2015
-
Nieuws / 14 oktober 2016
Vijf andere redenen waarom TTIP een slecht idee is
Zaterdag 22 oktober vindt in Amsterdam een grote demonstratie tegen handelsverdragen TTIP, CETA en TiSA plaats. Both ENDS doet ook mee, omdat wij deze verdragen een heel slecht idee vinden. Niet alleen voor ons in Nederland en Europa, maar juist ook voor ontwikkelingslanden.
-
Nieuws / 14 september 2017
Een Europees Investeringshof: wat vinden we daarvan?
De breed gedragen protesten tegen de handelsverdragen TTIP en CETA liggen nog vers in het geheugen. Een van de grootste zorgen was het Investor-State Dispute Settlement (ISDS) mechanisme in deze verdragen. Nu stelt de Europese Commissie voor om een multilateraal investeringshof op te zetten. Is dat een goed idee?
-
Publicatie / 4 april 2019
-
Nieuws / 8 oktober 2020
Europees parlement neemt resolutie aan tegen EU-Mercosur
Afgelopen dinsdag 6 oktober nam het Europees Parlement een resolutie aan waarin de EU Mercosur-overeenkomst, het associatieverdrag tussen de EU en Brazilië, Paraguay, Uruguay en Argentinië waarover momenteel onderhandeld wordt, werd verworpen. De resolutie, die met een meerderheid van 345 tegen 295 werd aangenomen, stelde dat 'het EU-Mercosur handelsverdrag in zijn huidige vorm niet kan worden geratificeerd'. Both ENDS vindt dit een mooie stap in de goede richting, want het verdrag kan verregaande negatieve gevolgen hebben voor mensen en milieu in de Mercosur-landen en erbuiten.
-
Publicatie / 11 januari 2018
-
Voor de pers / 7 mei 2019
Persbericht: Oproep aan Europese leiders: kom nu in actie tegen klimaatverandering
Brussel, 7 mei 2019 - In aanloop naar de Sibiu-top deze week roept een brede maatschappelijke coalitie de Europese leiders op om nu krachtige maatregelen te nemen tegen klimaatverandering. Honderden Europese steden, regio's, bedrijven, jongerengroepen, geloofsgemeenschappen en maatschappelijke organisaties dringen erop aan om onze samenlevingen zo in te richten dat we de opwarming van de aarde beperken tot 1,5 graden.
-
Nieuws / 26 januari 2017
Niets geleerd van TTIP en CETA in de onderhandelingen over verdrag EU-Indonesië
Van 24 tot en met 28 januari 2017 vond op Bali de tweede onderhandelingsronde plaats over een 'Comprehensive Economic Partnership Agreement' (CEPA) tussen de EU en Indonesië. Het voorgestelde akkoord gaat over liberalisering en deregulering op grote schaal, met mogelijjk enorme gevolgen voor lokale mensen en hun leefomgeving. Maatschappelijke organisaties, inclusief Both ENDS, brachten een verklaring uit waarin ze hun zorgen uiten en waarin ze de onderhandelaren oproepen het proces te stoppen en de mogelijke impact van het verdrag op lokale gemeenschappen en het milieu te onderzoeken.
-
Publicatie / 20 november 2019
-
Nieuws / 19 juni 2018
Organisaties roepen Minister Kaag op om bilateraal investeringsverdrag met Burkina Faso op te zeggen.
Vandaag stuurde Both ENDS een door meerdere maatschappelijke organisaties ondertekende brief aan minister Kaag van Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Handel, om haar te herinneren aan de deadline voor het opzeggen van het bilaterale handelsverdrag tussen Burkina Faso en Nederland. Het verdrag, dat zeer schadelijk kan zijn voor een arm land als Burkina Faso, zal automatisch worden verlengd voor de komende 15 jaar als het niet vóór 1 juli van dit jaar wordt beëindigd.
-
Publicatie / 11 januari 2018
-
Externe link / 31 mei 2018
Oeganda: tijd voor een nieuwe, betere overeenkomst met Nederland (Jaarverslag 2017)
Both ENDS vraagt al een aantal jaar aandacht voor de nadelen van Bilaterale Investeringsverdragen (BITs) tussen Nederland en landen in het Zuiden. In 2017 werd een belangrijke stap gezet: de Oegandese regering zegde, op advies van Both ENDS en onze lokale partner SEATINI, hun verdrag met Nederland op.
-
Nieuws / 13 januari 2018
50 jaar investeringsverdragen met ISDS: tijd voor verandering
Dit jaar is het 50 jaar geleden dat Nederland als eerste land het 'Investor to State Dispute Settlement' (ISDS)-systeem introduceerde in een bilateraal investeringsverdrag, met Indonesië. Sindsdien zijn wereldwijd honderden nieuwe bilaterlate investeringsverdragen (BIT's) gesloten waarin ISDS is opgenomen. Het ISDS-systeem in de huidige verdragen biedt vergaande bescherming aan investeerders, wat vaak ten koste gaat van nationale overheden en wetgeving, vooral in ontwikkelingslanden.
-
Dossier
Geen VIP-rechten voor multinationals: Kies voor mens en milieu!
Inheemse volken in Paraguay zien zich bij hun pogingen de grond van hun voorouders terug te vorderen, gedwarsboomd door Duitse investeerders. In Indonesië zijn Amerikaanse mijnbouwbedrijven erin geslaagd nieuwe wetgeving ongedaan te maken die bedoeld was om de economische ontwikkeling van het land te stimuleren en de bossen te beschermen. Dat is de impact die investeringsverdragen kunnen hebben op de ontwikkeling en rechten van de bevolking op sociaal, milieu- en economisch gebied. Waarom? Vooral vanwege zogenaamde 'Investor-to-State Dispute Settlement'-clausules die vaak zijn opgenomen in dit soort verdragen.