Both ENDS
Met de onderhandelingen over TTIP komt het publieke debat over bilaterale investeringsverdragen (BIT’s) langzamerhand op gang. Vooral het ‘Investor-to-State Dispute Settlement Mechanism’ (ISDS) binnen TTIP dreigt de normen voor mens en milieu te verlagen. BIT’s maken gebruik van zeer controversiële arbitragesystemen (ISDS), die buitenlandse investeerders in staat stellen om overheden buiten de nationale rechter om aan te klagen voor hun nationale beleid en wetgeving. De publicatie 'To change a BIT is not enough', die Both ENDS vandaag lanceert, toont met een aantal heldere voorbeelden de verstrekkende gevolgen van deze mechanismen aan.
Het uitgebreide onderzoek dat door SEO Economisch Onderzoek werd gedaan naar de voor- en nadelen van het fiscale beleid van Nederland schetst geen eerlijk beeld. Dat zegt Tax Justice, het netwerk van acht Nederlandse organisaties - waaronder Both ENDS- dat zich met nationale en internationale belastingproblematiek bezig houdt. Tax Justice stuurde hierover op woensdag 12 juni jl. een persbericht waarin helder op een rijtje wordt gezet waarom het tijd is voor een onafhankelijk onderzoek.
Het MVO Platform vergeleek de visie van de tien grootste politieke partijen op beleid rond maatschappelijk verantwoord ondernemen (MVO). Gekeken is naar thema’s als ketenverantwoordelijkheid, transparantie en aansprakelijkheid van bedrijven.
Het Zuid-Koreaanse bedrijf POSCO gebruikt geweld tegen de lokale bevolking bij een omstreden mijnbouwproject in India en schendt daarmee de mensenrechten. Nederlands pensioenfonds ABP heeft aandelen in POSCO en zou dus druk op het bedrijf moeten uitoefenen om volgens de regels te handelen. Dat stelt Fair, Green & Global, een alliantie van Nederlandse maatschappelijke organisaties. De alliantie heeft daarom een klacht ingediend over schendingen van de OESO-richtlijnen (voor maatschappelijk verantwoord ondernemen) voor multinationale ondernemingen door POSCO.
Zaterdag 22 oktober vindt in Amsterdam een grote demonstratie tegen handelsverdragen TTIP, CETA en TiSA plaats. Both ENDS doet ook mee, omdat wij deze verdragen een heel slecht idee vinden. Niet alleen voor ons in Nederland en Europa, maar juist ook voor ontwikkelingslanden.
Bewoonde gebieden komen onder water te staan door de bouw van een dam, kleine boeren kunnen niet concurreren met grootschalige landbouwbedrijven en arbeiders worden gedwongen om voor een veel te laag loon en onder barre omstandigheden te werken. Allemaal voorbeelden van de gevolgen die de activiteiten van bedrijven, investeerders, overheden en beleidmakers hebben voor mensen in de gebieden waar deze activiteiten plaatsvinden. Hoe kunnen deze bedrijven, investeerders en overheden ertoe worden bewogen hun beleid te veranderen? Aan de hand van 10 succesfactoren deelt de Fair, Green and Global Alliantie haar ervaringen in het boekje ‘De kracht van pleiten en beïnvloeden’.
Onze adjunct directeur Paul Wolvekamp mengt zich in de discussie over voedselzekerheid. Samen met Aad Kessler en Coen Ritsema schreef hij een artikel in ‘the Broker’, waarin hij betoogt dat het huidige (Nederlandse) beleid schadelijk is voor kleinschalige landbouw wereldwijd. Dat is heel jammer, want volgens de schrijvers kan juist kleinschalige landbouw enorm bijdragen aan mondiale voedselzekerheid in de toekomst. Wolvekamp: “Kleinschalige boerenbedrijven produceren minstens de helft van de wereldwijde voedselvoorziening, zorgen voor de meeste werkgelegenheid op het platteland en bieden een vangnet voor de lokale bevolking in tijden van economische crisis en tekorten.”
