Both ENDS
De beslissing van de Europese Unie om zich terug te trekken uit het energieverdrag ECT (Energy Charter Treaty) is een historische overwinning voor de energietransitie. Lees meer (Engels)
12 maatschappelijke organisaties, waaronder Both ENDS, roepen de Tweede Kamer, de ministers Jetten en Schreinemacher en minister-president Rutte op om uit het Energiehandvestverdrag (Energy Charter Treaty / ECT) te stappen. Dit verdrag beschermt de investeringen van multinationals en stelt hen in staat om miljoenenclaims in te dienen als overheden klimaatmaatregelen nemen die hun investeringen kunnen schaden. Daarmee staat het verdrag het behalen van de klimaatdoelen van Parijs in de weg.
Het besluit van Minister voor Klimaat en Energie Rob Jetten om uit het Energy Charter Treaty (ECT) te stappen, is goed nieuws voor de energietransitie in Nederland én daarbuiten. Overheden van landen die zijn aangesloten bij dit verdrag kunnen daardoor de transitie naar duurzame energie vormgeven zonder dat ze bang hoeven te zijn voor claims door in Nederland gevestigde bedrijven.
Eerder deze maand heeft het Energy Charter Treaty (ECT) besloten te stoppen met de geografische uitbreiding naar nieuwe lidstaten, in afwachting van de afronding van een lopend moderniseringsproces binnen het ECT. Both ENDS en onze partner SEATINI, die onder andere voor deze stop hebben gepleit, verwelkomen dit besluit.
Nederland viert op 23 mei 60 jaar bilaterale investeringsverdragen. In 1963 sloot Nederland zijn eerste verdrag met Tunesië. Deze verdragen zouden een belangrijke rol moeten spelen bij het beschermen van buitenlandse investeringen van Nederlandse bedrijven. In de praktijk geven ze multinationals vooral een sterk machtsmiddel in handen met dramatische gevolgen voor mens en milieu wereldwijd, blijkt uit een studie van SOMO, Both ENDS en TNI.
Both ENDS co-wrote a Joint CSO Submission on the Draft Revised Version of the EIB Transparency Policy to the EIB. The transparency policy does not adequately reflect key international standards and principles regarding transparency, as set out in the Global Transparency Initiative's Transparency Charter for International Financial Institutions.
The policy should meet the nine key principles as set out in the Global Transparency Initiative's Transparency Charter for International Financial Institutions, namely: 1) the right of access,; 2) automatic disclosure,; 3) access to decision-making; 4) the right to request information; 5) limited exceptions; 6) appeals; 7) whistleblower protection; 8) the promotion of freedom of information; and 9) regular review.
