Both ENDS

En
Nl
Zoeken
Nieuws / 10 April 2026

Both ENDS: het versterkte klachtenmechanisme van FMO is een stap vooruit, maar er blijven nog grote tekortkomingen bestaan

Both ENDS juicht het versterkte onafhankelijke klachtenmechanisme (ICM) van de ontwikkelingsfinancieringsinstellingen FMO, DEG en Proparco toe als een belangrijke stap voorwaarts op het gebied van verantwoordingsplicht. Door rechtstreeks samen te werken met gemeenschappen die te maken hebben met ontwikkelingsprojecten, zien we dagelijks hoe essentieel het is dat mensen toegang hebben tot het rechtssysteem wanneer zij schade ondervinden in naam van de ontwikkeling. Voor veel gemeenschappen is dit mechanisme een van de weinige manieren waarop schade in verband met deze ontwikkelingsbanken formeel kan worden erkend en aangepakt.

Sinds de instelling van het mechanisme heeft Both ENDS – samen met Inclusive Development International en andere maatschappelijke organisaties – met gemeenschappen gewerkt die schade aan hun bestaansmiddelen, land en milieu hebben ondervonden, om klachten in te dienen via het ICM-proces. Deze ervaring heeft ertoe geleid dat we consequent hebben aangedrongen op beleidsherzieningen om de toegang tot verantwoording en herstel te verbeteren.

Actieve betrokkenheid bij het herzieningsproces

Het afgelopen jaar hebben we ons zeer actief ingezet voor het herzieningsproces. Both ENDS heeft nauw samengewerkt met andere maatschappelijke organisaties om deel te nemen aan het proces en heeft geholpen bij het coördineren van de inbreng in de raadpleging om ervoor te zorgen dat de stemmen van de getroffen gemeenschappen en het maatschappelijk middenveld zo duidelijk mogelijk werden gehoord. We hebben ook actief contact gehad, niet alleen met de banken zelf en de leden van het Onafhankelijke Klachtenmechanisme, maar ook met de Nederlandse regering.

Zinvolle verbeteringen

We zijn verheugd te zien dat het herziene beleid de inzet van vele actoren weerspiegelt en een aantal zinvolle verbeteringen bevat. Het nieuwe beleid introduceert verschillende belangrijke veranderingen, waaronder structurele verbeteringen die de onafhankelijkheid van het mechanisme versterken, duidelijkere procedures en kortere termijnen, een sterkere erkenning van vergeldingsrisico’s waarmee mensenrechtenverdedigers en gemarginaliseerde groepen worden geconfronteerd, en versterkte verwijzingen naar internationale mensenrechten- en milieunormen. De mogelijkheid om klachten in te dienen nadat een project is beëindigd, is eveneens een aanzienlijke verbetering.

 

Wij beschouwen deze veranderingen als een duidelijke stap vooruit en een belangrijke overwinning voor gemeenschappen die erkenning en gerechtigheid zoeken. Ze laten zien dat aanhoudende betrokkenheid van het maatschappelijk middenveld en getroffen gemeenschappen kan leiden tot echte verbeteringen in de manier waarop ontwikkelingsbanken ter verantwoording worden geroepen. Dit is belangrijk, vooral in een tijd waarin we zien dat mensenrechten en verantwoordingsplicht onder ongekende druk staan en zelfs afbrokkelen.

Resterende zorgen

Tegelijkertijd blijven we bezorgd over een aantal kritieke lacunes die het vermogen van het mechanisme om effectieve rechtsmiddelen te waarborgen, beperken. Met name de regels met betrekking tot klachten over financiële tussenpersonen dreigen in een groot aantal gevallen de toegang tot rechtsmiddelen te blokkeren. Er is ook nog steeds onduidelijkheid over wanneer klachten in een vroeg stadium van de projectcyclus kunnen worden ingediend, over strikte termijnen voor geschillenbeslechting en over onvoldoende bescherming voor mensen die na het indienen van een klacht met represailles worden geconfronteerd. Daarnaast blijven een grotere onafhankelijkheid en voldoende personeel voor het mechanisme essentieel.

 

Wij verwelkomen het herziene beleid als een belangrijke stap voorwaarts, maar benadrukken dat verdere verbeteringen nog steeds dringend nodig zijn. Wij blijven ons inzetten om samen te werken met de getroffen gemeenschappen en de banken ter verantwoording te roepen, zodat toegang tot de rechter en tot rechtsmiddelen werkelijkheid wordt.

 

Lees hier onze volledige statement

 

 

Voor meer informatie

Lees meer over dit onderwerp