Afrikaanse NGO’s willen beter ‘klachtenloket’ van Afrikaanse Ontwikkelingsbank
De AfDB, de Afrikaanse ontwikkelingsbank die in 1964 werd opgezet om economische ontwikkeling in Afrika te stimuleren, heeft sinds 2006 een klachtenmechanisme. Daar kunnen mensen terecht die op de een of andere manier de dupe zijn van een project dat door de AfdB is gefinancierd. Maar dat klachtenmechanisme moet beter, vindt een groot aantal Afrikaanse en internationale organisaties. Hoe? Daar hebben ze duidelijke, praktische ideeën over en die hebben ze onlangs aan de AfDB gepresenteerd. Anouk Franck van Both ENDS heeft dat proces gecoördineerd.
Wat heeft Both ENDS hiermee te maken?
“Both ENDS is al jaren lid van de ‘CSO coalition on the AfDB’. Dat is een groep van Afrikaanse en internationale maatschappelijke organisaties die de investeringen van de Afrikaanse ontwikkelingsbank nauwlettend in de gaten houdt. Want de bank investeert in grote infrastructuurprojecten, in grootschalige landbouw en in de financiële sector, en het is de vraag wie daarvan profiteert. Lokale gemeenschappen zijn vaak de dupe van grote dammen, wegen, mijnbouw en grootschalige landbouw, terwijl de investeringen de AfDB ook hen - misschien wel júist hen - verder zouden moeten helpen. Het huidige klachtenmechanisme geeft dit soort mensen te weinig mogelijkheden om op te komen voor hun rechten. Dit blijkt onder andere uit het feit dat er door het mechanisme sinds 2006 nog maar 9 klachten zijn goedgekeurd en in behandeling genomen*. Dus heeft ons netwerk samen met de ‘African Coalition for Corporate Accountabilty’ (ACCA) en de ‘International Alliance for Natural Resources in Africa’ (IANRA), bedacht hoe het beter kan.”
Geef eens een voorbeeld van wat er fout kan gaan?
“Nou, neem bijvoorbeeld de Bujagalidam in Oeganda: die dam zou heel schadelijk zijn voor de omgeving en mensen dwingen te verhuizen. Bovendien zou het waterpeil in het Victoriameer, waar miljoenen mensen afhankelijk van zijn, drastisch verlagen. Al meer dan 7 jaar geleden is er door lokale gemeenschappen een klacht ingediend bij de AfDB tegen het bouwen van de dam en het plaatsen van hoogspanningskabels die mensen dwingen te verhuizen. De huisjes waar ze naartoe moeten zijn van zeer slechte kwaliteit en dus moeten de oorspronkelijke huizen van de bewoners nodig hersteld worden. Maar dat gebeurt steeds maar niet. Tsja, en inmiddels is de dam afgebouwd, de hoogspanningskabels staan er, en de gedupeerden wachten nog steeds op compensatie. De bank houdt zich niet aan haar eigen sociale en milieuregels, dus dat moet anders.”
Wat moet er precies veranderen dan?
“Allereerst moet het klachtenmechanisme zo onafhankelijk, transparant en effectief mogelijk. En laagdrempelig, zodat lokale gemeenschappen die last ondervinden van een AfDB-project zonder te veel administratieve rompslomp een klacht kunnen indienen. Eén van onze aanbevelingen is dan ook dat de AfDB een simpel format beschikbaar maakt dat per e-mail kan worden verstuurd in plaats van per brief. Een format waarbij het voor de klagende partij niet verplicht is een hele waslijst aan bewijsmateriaal mee te sturen, maar alleen het meest essentiële bewijs. We hebben het hier over mensen die vaak niet de middelen hebben om zelf diepgaand onderzoek te doen of ver te reizen. Een ander heel belangrijk punt is dat een klacht binnen een bepaalde termijn wordt afgehandeld: er moet dus snel en effectief onderzoek worden gedaan op het moment dat de klacht binnenkomt. Anders krijg je een uitzichtloze situatie zoals bij Bujagali.”
Wat gebeurt er nu verder?
“Iedereen heeft nu de kans gekregen om schriftelijk input te leveren. Nu is het afwachten wat er wel en niet door het Bestuur zal worden overgenomen. Wij hebben er bij de AfDB op aangedrongen dat het nieuwe klachtenmechanisme openbaar wordt gemaakt en dat er nóg een consultatieronde zal plaatsvinden voordat het document definitief wordt. We hopen natuurlijk van harte dat de AfDB onze ideeën voor een groot deel zal meenemen in het nieuwe ontwerp. Een klachtenmechanisme zonder tanden helpt noch de Bank noch de mensen die oplossingen zoeken voor de problemen die zij met haar projecten veroorzaakt.”
* Dat is heel weinig, zeker vergeleken met de IFC, het onderdeel van de Wereldbank dat projecten van de private sector in ontwikkelingslanden financiert. IFC’s klachtenmechanisme behandelde in 10 jaar 76 klachten, meer dan het achtvoud, terwijl de leen-portefeuille in die periode slechts 2,5 x zo groot was als die van de AfDB.
Het document met de input die door de groep van 52 Afrikaanse en 14 internationale NGO's is gegeven aan deAfDB
Website CSO coalition on the AfDB
Foto: Steve Lietzau op Flickr Creative Commons
Lees meer over dit onderwerp
-
Dossier /Gas in Mozambique
In 2011 werd in het noorden van Mozambique, in de kustprovincie Cabo Delgado, één van de grootste gasvoorraden ter wereld gevonden. Er wordt in totaal 25 miljard dollar geïnvesteerd om het gas te kunnen winnen. Tientallen multinationals en financiers zijn betrokken bij deze snelle ontwikkelingen. Voor mensen die in Cabo Delgado wonen is het heel moeilijk om enige invloed uit te oefenen op de plannen en activiteiten, terwijl zij de negatieve gevolgen ondervinden. Zij raken land kwijt door de komst van al deze bedrijven.
-
Dossier /Exportkredietverzekeringen: wie betaalt de rekening?
Both ENDS pleit bij de overheid voor het uitsluitend verlenen van exportkredietverzekeringen aan duurzame projecten die geen sociale- en milieuschade aanrichten in het land waar ze plaatsvinden.
-
Voor de pers / 2 december 2025Einde Nederlandse betrokkenheid bij controversieel gasproject in Mozambique in zicht na terugtrekking TotalEnergies uit Nederlandse verzekering
DEN HAAG/CABO DELGADO, 1 december 2025 - Vandaag heeft minister van Financiën Eelco Heinen bekendgemaakt dat TotalEnergies zich terugtrekt uit een Nederlandse exportkredietverzekering van $640 miljoen voor een controversieel gasproject in Mozambique. Ondanks dat de Nederlandse regering jarenlang om deze beslissing heen heeft gedraaid, is hiermee alsnog een deel van de Nederlandse betrokkenheid bij dit desastreuze project beëindigd.
-
Dossier /Inheemse gemeenschappen bedreigd door Barro Blanco-dam in Panama
De Barro Blanco-dam in Panama zet inheems land onder water, met financiering uit Nederland. Both ENDS maakt zich hard voor de naleving van de rechten van de inheemse gemeenschappen rond de dam.
-
Milieurechtvaardige praktijk /De Negotiated Approach: inclusief en duurzaam watermanagement
De Negotiated Approach werkt van onderaf. Deze aanpak geeft gemeenschappen een stem bij het beheer van rivieren, waarborgt eerlijk en duurzaam gebruik van het water en voorkomt aantasting van kwetsbare ecosystemen.
-
Dossier /Geen VIP-rechten voor multinationals: Kies voor mens en milieu!
Inheemse volken in Paraguay zien zich bij hun pogingen de grond van hun voorouders terug te vorderen, gedwarsboomd door Duitse investeerders. In Indonesië zijn Amerikaanse mijnbouwbedrijven erin geslaagd nieuwe wetgeving ongedaan te maken die bedoeld was om de economische ontwikkeling van het land te stimuleren en de bossen te beschermen. Dat is de impact die investeringsverdragen kunnen hebben op de ontwikkeling en rechten van de bevolking op sociaal, milieu- en economisch gebied. Waarom? Vooral vanwege zogenaamde 'Investor-to-State Dispute Settlement'-clausules die vaak zijn opgenomen in dit soort verdragen.
-
Blog / 25 november 2025COP30 laat zien waarom het afschaffen van ISDS essentieel is voor echte klimaatactie
In mijn interventie op COP30 sprak ik over één van die krachten: het systeem van investeerder-staatarbitrage (ISDS). Via ISDS kunnen fossiele bedrijven regeringen voor miljarden aanklagen wanneer zij bossen willen beschermen, emissies willen reguleren of een verantwoord fossiel afbouwpad uitstippelen. Alleen al in het Amazonegebied worden honderden olie- en gasprojecten nog steeds beschermd door ISDS-clausules. Dit verandert bosbescherming in een financieel risico en creëert klimaatfinanciering in omgekeerde richting.
-
Dossier /Wetlands without Borders
Via het Wetlands without Borders-programma zetten we ons in voor duurzaam en maatschappelijk verantwoord beheer van het wetlandsysteem La Plata Basin in Zuid-Amerika.
-
Publicatie / 17 november 2025
-
Milieurechtvaardige praktijk /Niet-houten bosproducten (NTFPs)
Ongeveer één op de zes mensen, met name vrouwen, is direct afhankelijk van bossen voor hun levens en levensonderhoud, en dan vooral met betrekking tot voedsel. Dit laat zien hoe belangrijk bossen en niet-houten bosproducten (Non-Timber Forest Products / NTFP's) zijn voor de veerkracht van gemeenschappen. Deze producten zijn voor hen een bron van voedsel, water en inkomsten, maar hebben ook een culturele en spirituele betekenis.
-
Brief / 14 november 2025
Letter: TPAC’s report “Final Judgement Detailed Research MTCS’’
A coalition of Malaysian and international NGOs has released a memorandum in response to the recent TPAC report on the Malaysian Timber Certification Scheme (MTCS). The organizations express serious concerns about the independence, quality, and credibility of the assessment carried out by the Timber Procurement Assessment Committee (TPAC).
-
Dossier /Handelsverdragen
Handelsverdragen hebben vaak niet alleen vergaande gevolgen voor de economie van een land, maar ook voor mens en milieu. Vooral de meest kwetsbare groepen zijn de dupe van internationale handelsverdragen.
-
Nieuws / 5 november 2025Nieuwe ISDS-claim tegen Nederland: Petrogas daagt de staat voor arbitragetribunaal over solidariteitsbijdrage en bronbelasting op royalty’s
SOMO en Both ENDS veroordelen scherp de nieuw aan het licht gekomen arbitragezaak die is aangespannen door Petrogas, een Omaans olie- en gasbedrijf dat twee gasvelden in de Nederlandse Noordzee exploiteert. Het bedrijf klaagt de Nederlandse staat aan op basis van de investor-state dispute settlement (ISDS) clausule in het bilaterale investeringsverdrag tussen Nederland en Oman.
-
Dossier /Communities Regreen the Sahel
In verschillende landen in de Sahel heeft de lokale bevolking uitgestrekte stukken land hersteld door dat wat spontaan uit de grond komt te verzorgen, en jonge gewassen en bomen te beschermen tegen vee en andere gevaren.
-
Dossier /Global Alliance for Green and Gender Action (GAGGA)
GAGGA bundelt de krachten van de vrouwenrechten- en milieubewegingen om een wereld te realiseren waarin vrouwen toegang hebben tot hun rechten op water, voedselveiligheid en een schone, gezonde en veilige omgeving.
-
Nieuws / 27 oktober 2025Nieuwe stap in het klachtenbeleid van FMO – maatschappelijke organisaties vragen om verdere versterking
Het vernieuwde klachtenbeleid van de ontwikkelingsbanken FMO, DEG en Proparco is een belangrijke stap vooruit. Organisaties die aan de consultatie deelnamen, erkennen de inspanningen om het mechanisme te verbeteren. Tegelijkertijd benadrukken zij dat er nog veel moet gebeuren om het beleid écht effectief, transparant en onafhankelijk te maken.
-
Nieuws / 23 oktober 2025TotalEnergies-investeerders opgelet: EACOP verslindt geld, natuur en bestaansmiddelen
Een nieuwe analyse toont aan dat de ontwikkelaars van de East African Crude Oil Pipeline (EACOP), onder leiding van het Franse TotalEnergies, vrijwel volledig gedwongen zijn het project zelf te financieren. De analyse, onderdeel van een nieuw Finance Risk Update van een coalitie van Afrikaanse en internationale maatschappelijke organisaties, laat zien dat de bedrijven hun plan hebben laten varen om 60% van de oplopende projectkosten via bankleningen te dekken. In plaats daarvan draaien zij nu zelf op voor bijna 90% van de totale kosten.
-
Publicatie / 16 oktober 2025
-
Nieuws / 9 oktober 2025Both ENDS lanceert nieuwe strategie: “Connecting people for an environmentally just world'
Met grote trots lanceert Both ENDS vandaag haar nieuwe strategie voor de komende vijf jaar: “Connecting people for an environmentally just world”. Deze strategie is in nauwe samenwerking met ons partnernetwerk ontwikkeld – het netwerk dat altijd al, en nog steeds, de basis vormt van ons werk. Samen streven we naar een wereld waarin mens en natuur in balans floreren en iedereen in waardigheid kan leven.
-
Publicatie / 9 oktober 2025
