Both ENDS

En
Nl
Zoeken
Nieuws / 11 september 2025

EU-Mercosur: kleine plus voor bbp, grote vraagtekens voor boeren en democratie

Een recent rapport van Wageningen Economic Research (WER) over de economische gevolgen van de handelsovereenkomst tussen de EU en Mercosur bevestigt wat maatschappelijke organisaties, beleidsmakers en vakbonden al jaren signaleren: deze overeenkomst biedt geen evenwichtig perspectief voor boeren en milieu. In plaats daarvan vergroot zij machtsongelijkheid en schuift zij lasten af op (kleinschalige) boeren. Bovendien dreigt de deal niet-duurzame praktijken te versterken die de klimaattransitie en het oplossen van milieuproblemen in zowel de EU als de Mercosur-landen bemoeilijken.

Voorstanders in Nederland en Europa prijzen het akkoord vaak als groeimotor en als instrument om de handelsrelaties van de EU te verbreden. De Tweede Kamer vroeg daarom expliciet om een geactualiseerde effectbeoordeling. Het WER-rapport “Effecten van het EU-Mercosur-akkoord op de Nederlandse economie: update van een onderzoek uit 2020”, in opdracht van het ministerie van Buitenlandse Zaken, levert die onderbouwing.

Geringe macro-effecten, geconcentreerde sectorale schade

Het WER-rapport laat zien dat het macro-economisch voordeel voor Nederland verwaarloosbaar is: in 2040 een bbp-stijging van ongeveer 0,02 procent (circa 239 miljoen euro). Voor de EU als geheel is de geraamde groei nog kleiner. Achter die kleine plus gaan echter duidelijke minnen schuil: de modelresultaten tonen substantiële negatieve effecten in specifieke landbouwketens, met name in de rundvlees(verwerking). Andere ketens ondervinden eveneens druk, maar niet uniform en minder sterk. Voor bedrijfsinkomens rapporteert WER gemiddelde dalingen bij enkele bedrijfstypen; het zijn modelgemiddelden en effecten kunnen per bedrijf verschillen. Samen genomen vergroot de overeenkomst de druk op een sector die al midden in een noodzakelijke transitie zit: klimaatdoelen halen, stikstof terugdringen, zich aanpassen aan extremer weer en boeren meer zeggenschap geven.

Milieu en mensenrechten: zorgen buiten de WER-scope, maar wel reëel

Het is belangrijk om te benadrukken dat WER geen effecten op milieu, ontbossing of biodiversiteit modelleert. Onze zorgen hierover baseren wij op andere analyses en de ervaringen van partnerorganisaties. Onafhankelijke beoordelingen (zoals die van het Veblen Institute) wijzen op het ontbreken van afdwingbare verplichtingen in het duurzaamheidshoofdstuk en op zwakke handhavingsmogelijkheden. Lagere tarieven zullen naar verwachting de export-gedreven productie van rundvlees en soja in Mercosur-landen stimuleren, twee sectoren die sterk samenhangen met ontbossing in het Amazonegebied en de Cerrado. Zonder harde, handhaafbare afspraken over ontbossingsvrije ketens en mensenrechten ontstaat het risico dat de Europese duurzaamheidsagenda, inclusief de EUDR, wordt ondermijnd.

Procedurele zorg: “splitsen” holt democratische toetsing uit

Los van WER’s economische bevindingen baart de gekozen procedure zorgen. De Europese Commissie wil het akkoord “splitsen”: het handelsdeel als EU-only door de Raad (gekwalificeerde meerderheid) en het Europees Parlement loodsen, terwijl de politieke en samenwerkingspijlers op de lange baan gaan. Daarmee staan nationale parlementen buitenspel, kan het handelsdeel voorlopig in werking treden, en blijven juist de waarborgen voor mensenrechten en duurzaamheid in het ‘politieke’ deel hangen. Meer dan 200 volksvertegenwoordigers hebben eerder al benadrukt dat volledige, niet-gesplitste democratische toetsing van het akkoord niet onderhandelbaar is.

Koers kiezen: versterk boeren, klimaat en legitimiteit

De conclusies van WER sluiten aan bij het consequente standpunt van de Tweede Kamer sinds 2020. Gegeven de verwaarloosbare macro-winst en de geconcentreerde sectorale schade, plus de reële duurzaamheid- en legitimiteitsrisico’s, is het logisch en noodzakelijk dat Nederland zich in de Raad tegen dit akkoord uitspreekt en inzet op volledige, niet-gesplitste behandeling met bindende en afdwingbare waarborgen. De wereld is onrustig, met tariefoorlogen en geopolitieke druk. Juist daarom moet Europa betrouwbaar blijven: geen korte-termijntrucs, maar regels en afspraken die uitlegbaar en handhaafbaar zijn. Zo bouwen we aan gelijkwaardige partnerschappen en een toekomstbestendige landbouw en handel, hier en in de Mercosur-landen.

Lees meer over dit onderwerp