Both ENDS

  • 160916_Nicaraguakanaalknop.png
  • kleur-tegenm-100px_MR_PB.png
  • banner_climate_fund.png
  • banner_results3.png
  • banner_richforests.png
  • banner_harbour_expansion.png
  • banner_barro_dam.png

Minister Ploumen betreurt situatie Barro Blanco in Panama

barroBlancoMooi.jpg

8 april 2014

De Nederlandse minister voor Handel en Hulp betreurt het dat een deel van de Ngäbe-Buglé stam ontevreden is met het verder bouwen van de Barro Blanco dam in de Tabasara rivier in Panama. Ploumen antwoordde dit op kamervragen van Jasper van Dijk (SP).

Nederland is bij de bouw van die omstreden dam betrokken door de lening die de ontwikkelingsbank FMO heeft verstrekt. Ploumen wil er bij de FMO niet op aandringen dat de bank zijn lening terugtrekt, ook al is er sprake van een schending van een basaal mensenrecht; van ‘free, prior and informed consent’ bij een deel van de Ngäbe is geen sprake. Voor Both ENDS kijkt Anouk Franck naar de gevolgen van de leningen van de FMO.

BE: Wat is de situatie op dit moment bij de Barro Blanco?

Anouk Franck:

De situatie is beangstigend. Een aantal Ngäbe houdt stukken land rond de rivier bezet om te voorkomen dat de bouw door kan gaan. Er is constante dreiging van gewelddadig ingrijpen door veiligheidstroepen en de politie. In het verleden liepen zulke confrontaties uit op doden en gewonden. De politie heeft nu enorm grote lampen ingezet die ervoor zorgen dat de bezetters niet kunnen slapen. We hebben geen idee hoe dit zal aflopen. Deze situatie duurt alweer weken.

 

BE: Gaan de antwoorden van minister Ploumen de bouw van de dam stilleggen?

Anouk Franck:

Nee, dat niet maar in ieder geval heeft minister Ploumen het probleem duidelijk op het netvlies. Ze erkent dat een deel van de lokale bewoners rond de rivier zich niet vertegenwoordigd voelt bij de inspraakprocedure over de dam, maar trekt daar nog geen consequenties uit. FMO erkent dit ook, maar vertrouwt te veel op haar cliënt Genisa, terwijl het zeer duidelijk is dat het vertrouwen tussen de getroffen bewoners en Genisa nihil is. Het actieplan waarop zij haar vertrouwen baseert, wordt niet met ons gedeeld en in de praktijk zien wij geen acties die vertrouwen geven dat er wordt toegewerkt naar een vreedzame oplossing.

 

BE: Wat betekent dit voor de FMO?

Anouk Franck:

De FMO zegt internationale standaarden te volgen (zoals die van de commerciële tak van de Wereldbank, de IFC). Maar hoe komt het dan dat de lokale omwonenden van de rivier blijkbaar zo weinig zijn betrokken bij de bouw dat ze er nu al jaren tegen demonstreren? De Verenigde Naties moesten er aan te pas komen om een aparte dialoog te organiseren. Toch moeten volgens de getroffen Ngäbe zelf zo’n 270 mensen gedwongen verhuizen. Nu is de dam bijna klaar en zullen ze van hun land af gejaagd worden, omdat er met hen geen overeenstemming is bereikt. Ik sprak hier drie jaar geleden al over met de FMO, dus nog voordat ze besloot de dam te financieren, maar in al die tijd wordt de ernst van de problemen en de verantwoordelijkheid die een financier hierin hoort te nemen door FMO nog steeds niet onderkend.

 

18 februari 2014:  Confrontatie dreigt bij Barro Blanco dam in Panama

14 februari 2014:  Klacht indienen bij de FMO?

19 juni 2013:         Onderzoek VN-rapporteur James Anaya

15 oktober 2012:  Kamervragen over rol FMO bij Barro Blanco

Heb jij geen Facebook? Neem dan contact met ons op om een reactie namens jou te plaatsen.

Nl
En

schrijf u in